Provincie Utrecht

Paushuize in het centrum van Utrecht net achter de Dom. Een gebouw dat nog steeds in bezit is van de Provincie en hard nodig is aan een opknapbeurt. En die gaat er komen. De Provinciale Staten geven gewoon 7,5 miljoen uit aan dit optrekje voor de Commissaris van de Koningin en om er representatieve sessies te houden. Zoveel geld van de burgers aan zo'n prestigeproject uitgeven is echt van de zotte, vindt de SP. "We kopen al een peperdure Fortistoren, nu moeten we voor de show ook nog dit pand betalen, dat kunnen we niet maken als provincie" aldus Pieter Wout Duquesnoy.

Paushuize, nabij de Domkerk. Ooit de residentie van de enige Nederlandse paus en later gebruikt als provinciehuis. Als provinciehuis is het helemaal niet meer geschikt. Toch wil de provincie hier aan vasthouden en daar heeft ze miljoenen voor over. Meer dan 3 miljoen in maart 2010 en nu weer bijna 3 miljoen erbij. Geld van burgers, maar of diezelfde burgers er echt wat aan hebben is zeer twijfelachtig. Want GS wil nog steeds Paushuize vooral als een exclusieve vergaderlokatie aan de man brengen.

In de afgelopen BEM commissie bleek weer eens: als provincie gaan we belachelijk veel geld uitgeven aan de nieuwe huisvesting. De SP is, samen met de andere oppositiepartijen, tegen deze geldroof. Zeker als er een crisis heerst. En de laatste feiten zijn natuurlijk al die plannen voor andere, kleinere, grotere of geen provincies. Stel dat er een aanapassing komt de komende 10 jaar. dan hebben we gigantisch veel geld vergeven, dat niet meer terug is te verdienen voor onze provinciale inwoners.

Maanden nadat de oppositie de discussie aanging over de nieuwe huisvesting en de vraag stelde voor een second opinion, is er nu opeens een verzoek vanuit een coalitiepartij. De kosten voor het "inbouwpakket", de verbouwing in de dure Fortistoren zijn zeer hoog. Reden voor SP om niet in te stemmen met de verhuizing naar de dit kantoorgebouw.

Onderstaande tekst is de bijdrage die fractievoorzitter Freek Bersch vandaag in de statenvergadering uitsprak over de Begroting 2010.

Ik durf er bijna niet mee aan te komen na de achteloze geldsmijterij door de coalitie voor ons nieuwe provinciale optrekje. Maar we hebben vandaag dan toch 300.000 euro afgehaald van het voorstel om gemeenschapsgeld te steken in een wieleretappe die de provincie aandoet (de Giro d'Italia). Een zeer commercieel rendabele wieleretappe. Met een miljoenenwinst voor de ondernemers van de regio, als ik het college en haar adviseurs mag geloven.

CDA, VVD en ChristenUnie hebben vandaag een volstrekt onverantwoord besluit genomen door met de verhuizing in te stemmen van de provincie Utrecht naar het Fortis-gebouw in Rijnsweerd. Maar om het financiële plaatje rond te krijgen, moeten er in dat gebouw wel nog zeven verdiepingen verhuurd worden. Als dat lukt, zijn onze huisvestingslasten straks 5,4 miljoen euro per jaar. Maar als het níet lukt… -ik noem structurele leegstand in kantoren, economische recessie, bezuinigingen op de provincie- dan wordt het niet 5,4 miljoen maar 8,3 miljoen per jaar. Dat is ruim twee keer zoveel als wat we nu jaarlijks aan onze huisvesting uitgeven!

In de commissie Bestuur en Middelen zijn we discussie over het declaratiegedrag van het provinciebestuur ook aangegaan. Voor mij belangrijkste uitkomst van deze discussie is de mededeling dat het allemaal niet zo heel erg is. Daarvoor wordt verwezen naar de provincie Zuid Limburg, die vele malen hogere declaraties hebben ingediend. Ook vallen al de Utrechtse declaraties binnen de regels. "De burger vertrouwt hierdoor de politiek weer een stuk minder" is de mening van de SP. Maar dit vindt de commisaris toch echt niet zo: "vele burgers hebben niet negatief gereageerd". Een duidelijker voorbeeld dat het bestuur van de provincie het contact met de inwoners kwijt is, kon ik zelf eigenlijk niet geven. En de regels aanpassen? Ik heb hier het idee van de plas en alles, dat bleef zoals het was.

Andermaal een voorbeeld dat de Provincie Utrecht niet met geld om kan gaan. Gedeputeerde Binnenkamp heeft in twee jaar tijd voor 7700 euro gegeten op kosten van de belastingbetaler. 

De SP-statenfractie Utrecht vraagt de Tweede Kamer niet om een hogere beloning. De SP riep ook de andere fracties op een oproep voor 23 procent meer vergoeding niet te steunen.