“In het dossier Rondweg Oost wordt er constant achter de feiten aangelopen,” begon fractievoorzitter Jan Breur zijn verhaal. “Hij is te laat aangelegd, en toen die er eenmaal was, bleek die al snel te smal. Toen er gesproken werd over verbreding, was dat ook eigenlijk al geen optie meer omdat inmiddels een complete woonwijk omheen lag. Toen er uiteindelijk in 2018 en 2019 toch besloten werd tot verbreding, kon dit vervolgens jarenlang niet gedaan worden door de stikstofregels.”

Nu er dan eindelijk verbreed mag worden, is er weer een nieuwe kink in de kabel. De verdiepte kruising Rondweg Oost/Van Essenlaan blijkt fors duurder dan begroot. En niet alleen het prijskaartje is veranderd; ook de manier waarop het Provinciebestuur over deze kruising spreekt. Het College van Gedeputeerde Staten spreekt in haar Statenbrief over een ‘relatief beperkte extra leefbaarheidswinst’ van de verdiepte kruising, en merkt op dat dit een ‘risicovollere oplossing’ betreft. Eerder was de verdiepte kruising juist cruciaal voor de leefbaarheid en veiligheid in de wijk. Breur: “Deze discoursverandering wekt argwaan.”

Deze situatie brengt een patstelling teweeg.  Hetgeen waartoe de Staten hebben besloten, kan niet geleverd worden voor de prijs waartoe de Staten hebben besloten. Er moet dus een nieuw voorstel worden voorgelegd, waarin er moet worden ingeleverd op ofwel de inhoudelijke, ofwel de financiële kaders. Wat de SP blijft de verdiepte kruising uitgangspunt, maar Gedeputeerde van Schie wilde dit niet toezeggen…

Ondertussen heeft de Veense SP het onderwerp ook aangekaart in de Raadscommissie van de Gemeente Veenendaal. De wethouder heeft hierop aangegeven dat het idee van de Veense SP fractie om als gemeenteraad breed een voorstel aan te nemen (om de provincie aan de belofte te houden) door het college goed uitgevoerd zou kunnen worden. Samen met andere partijen gaat de SP in Veenendaal nu aan de slag om die motie op te stellen.

Wordt vervolgd…